吉野桧フローリングの床暖房実験　２
実験結果のデータグラフです。
トップページへ戻る ┃1.材料の準備と実験方法 ┃2.グラフで見る結果 ┃3.結果からの考察

１-カップの変化
　下図は送風乾燥器内に実験体を入れてからの、時間経過に伴う“カップ変化”のグラフです。　
グラフ１（上）は測定した15ヶ所のカップ深さ変化の最大値で、グラフ２（下）はその平均値を示します。
　含水率14％材セットの試験体では、11％材のセットより試験開始当初から、ややカップが大きいでしたが、送風乾燥器中での加熱に伴い、すなわちフローリング材の乾燥に従って、カップ量が大きくなり40℃での加熱でも最大値1.5㎜以上、平均値でも約１㎜になったのに対して、含水率11％材のセットでは、それぞれ最大値0.9㎜ほど、平均値で0.5㎜ほどに止まりました。　55℃に上昇したとき、含水率の如何に関わり無くカップは大きくなる傾向にありますが、その程度は軽微です。　またそれら“深さ”と“すき間”は、加湿とともに小さくなり、初期値にかなり近づきますが、最終的にはそれよりもやや大きな値で平衡状態になりました。


2-すき間の変化
　下図は送風乾燥器内に実験体を入れてからの、時間経過に伴う“すき間変化”のグラフです。
グラフ３（上）は測定した15ヶ所のすき間変化の最大値で、グラフ４（下）はその平均値を示します。
　すき間も含水率14％材セットのほうが大きくなり、その最大値は40℃での加熱で３㎜を超え、55℃では4㎜を超え、その時平均値でも３㎜に達していました。　含水率11％セットでは、14％セットに比べてすき間は最大時で約１㎜、平均値で0.5㎜小さいでした。　また、両者とも加湿に伴い、すき間は完全に閉じました。　平均的なヒノキ材の接線方向（板目材の幅方向）の膨潤率は、含水率の変動１％当り0.3％程度と考えられること、また40℃下での平均含水率は数％で、その際の含水率変動は14％のフローリング材で8～10％、11％のフローリングでは5～7％と予想されることから、根太との間の接着剤やステープルによる抑制効果は、ほとんど認められませんでした。
　加湿の最終時点で、巾木と根太とのすき間を測定しました。　含水率14％材セットでは、平均値０㎜と最大値0.3㎜でしたが、含水率11％セットでは、平均値０㎜と最大値1.2㎜であり、フローリング材の膨潤によって、巾木が押されているのが明確になりました。

トップページへ戻る ┃1.材料の準備と実験方法 ┃2.グラフで見る結果 ┃3.結果からの考察